Ivan, ty zlodej.

Milý Ivan, nepoznáme sa, ale budem Ti tykať, jednak mam pocit z dvojho smutneho pohľadu na billboardoch, že nutne potrebuješ kamarátov, akýchkoľvek a jednak blog vyznie údernejšie.

Ivan, ty sprostý zlodej. Nemám už iné slovo na človeka, ktorý vyhodí z DRSR Novitech, ktorý samozrejme nie je čistý a drží sa zubami nechtami, aj podľa tvojich slov už 20 rokov v DRSR. Áno, držal sa aj počas dvoch tvojich funkčných období od roku 1998 do roku 2006. Vtedy ste sa zjavne dohodli na provízkach a teraz, keď už Novitech videl, že Ti tečie do topánok, tak skúsili vabank a povedali, že sa dohodnú až s Ficom. Tak si ich vyhodil cez zavreté dvere a dal tam svojho skialp kamaráta Mikulčíka s jeho skvelými softvérovými firmami (samozrejme zakrytými IBMkou, aké prefíkané mimikry). Tento tvoj "trik" predbehol všetky platinové sitká, prenájmy budov, ale čo je horšie, aj nástenky a emisie. V nich sa aspon aktéri snažili niečo málo skrývať, aj keď vieme, že existujú _priame_ dôkazy na začatie trestného stíhania (že pán Trnka?). Ale späť k tvojmu skvelému daňovému informačnému systému. Ivan, toto je VÁŽNY prúser. Ak si ešte mal posledných skalopevne presvedčených voličov čo si vážili tvoju prácu hlavne medzi rokmi 2002 a 2006 (keď Ti Rišo doniesol tu A4, ktorej si najprv neveril a potom sa stala pre teba bibliou), tak dnes už ani týmto nestojíš za reč, nie to za hlas.

Ivan, ty si to posral na celej čiare. Chápem, že máš tlaky, všetci čo Ťa držia za ... lebo vedia na Teba špinu, ale znížiť sa takto nízko? Sprosto ukradnúť ešte aspon posledných pár miliónov a nechať nefunkčnú daňovú správu? Poprel si všetko dobré čo si kedy pre tento štát urobil. Nemáš právo byť v budúcom parlamente a už vôbec nie vo vláde, prajem ti tých 4.6%, ktoré Ti vyveštila tá zaplatená agentúra.

A Mikiho si zober so sebou, jeho lacné intrigy už nikoho nezaujímajú.

Ohnúť ohnuté

Je síce nezdravé a nesystémové ak 40% zamestnancov v našom štáte pracuje na živnosť alebo ako eseróčka ako náhradu za trvalý pracovný pomer, pretože takto nastavili systém ešte Mečiarovi ministri a ďalej sa už len viac ohýbal. Chápem to, že chceme mať čo najmenší deficit. Chápem, že po Ficojánošíkovi, ktorého kamaráti od ktorých má peniaze vlastnou hlavou si vybrali svoje provízie zo štátnych zákazok vo výške 30 až 50% a teda treba kasičku znovu naplniť, aby bolo z čoho platiť provízie.

Ale prečo mám ja ako podielnik v eseróčke, v ktorej som zamestnaný a platím už raz zdravotné odvody, platiť ZNOVU zdravotné odvody? Zdravotným odvodom prispieva poistenec štátu do verejného zdravotného poistenia, z ktorého mám financovaný základný balík zdravnotnej starostlivosti. Mám to teda chápať tak, že keď mi ochorie eseróčka, tak ju môžem doniesť Uhliarikovi alebo Mihálovi preliečiť, lebo si platím zdravotné odvody?

Páni, toto nastavenie ohnutých daní štátu, kvôli ohnutým pravidlám fungovania v tomto štáte je scestné a asi sa vráti doba účtovných zavierok, s fiktívnou stratou, resp. nulovými výnosmi - len aby sme neplatili vaše vymyslené dane. Dúfam, že rátate aj s týmto variantom vo vašom XLS.

Milý Rišo..

..kedže sa už nejaký piatok poznáme, budem Ti tykať aj na blogu. Fandím tvojej strane, neschovavám túto moju politickú preferenciu, pretože viem ako strana vznikla, kto je za ňou a kam približne smeruje. Aj som volil Freša aj poslancov VÚC. Len by som Ti chcel povedať, že podľa mňa nie je správna cesta verbovať do strany ľudí a už vôbec nie poslancov VÚC spôsobom akým si to urobil. Totiž do CVčka si napíše ktokoľvek čokoľvek a keď nemáte možnosť aspoň krížovej kontroly môže sa vám ľahko stať, že prídete k členom/poslancom, ktorí sú neschopní, politicky oportunistickí, prípadne majú minulosť, ktorá v CVčku nebola.

A toto vám podľa môjho skromného názoru zobralo aj časť hlasov vo voľbách do VÚC, pretože ľudia uvideli na kandidátkach osoby, ktoré zo svojho okolia poznajú a niesú im príliš po vôli. Ak chces, môžem uviesť privátne aj niekoľko konkrétnych prípadov z viacerých bratislavských okrskov. Nehovoriac o tom, že je viacmenej verejne známe akým spôsobom boli ľudia na túto kandidátku verbovaní.

Každopádne by ste podľa mňa mali viac zabrať v kritizovaní ľavice, ak sa tak da Ficova partaj nazvať. Pretože kritizovať je čo a nebál by som sa na vašom mieste skĺznuť aj do zľahka bulvárnej formy, pretože odborné články od Jozefa Mihála pri všetkej úcte su veľmi úzkoprofilovou kritikou. Podľa mna jedine tak môžete osloviť nerozhodnutých, resp. apatických voličov na svoju stranu. SDKÚ už pri všetkej snahe nemáte aké hlasy ukradnúť.

ET nam poslal brozurku, ake mile

ET nam poslal brozurku, ake mile, originally uploaded by ory0n.

Milý pán Muňko a pani E.T. (Tomanová). Nikdy som si, vami označovaný ako skvelý časopis, "Sociálne poistenie" neobjednal a ani neobjednám. Na časopise je uvedená suma 1€, neviem či to je predajná cena tohto skvostného mesačníka alebo je to len uvedenie konverzného kurzu ku slovenskej korune, ale v každom prípade nemám záujem, aby za mnou platené sociálne dávky a dane bol vydávaný časopis, ktorý ma vyslovene navádza znovu prejsť do priebežného kvázistabilného systému spravovaného aktuálne vami dvomi. Ak tento systém budete totiž spravovať tak ako doteraz, tak v neho nebudem mať dôveru nikdy. Nehovoriac o tom, že apriori neprechovávam dôveru voči ničomu spravovanému štátnymi menežérmi, ktorí len hľadajú spôsoby ako si nabaliť svoje a prispieť do ficosmer pokladničky.

Prosím vás, už mi nikdy neposielajte tento časopis, pretože mi prišlo mdlo z toho, že v ste si v Sociálnej poisťovni zriadili celé oddelenie, ktoré sa venuje propagande a tvorbe takéhoto braku - za MOJE peniaze.

Slota škodí celej spoločnosti

Začnem z iného konca. Dnes som sedel na terase jednej bratislavskej reštauracie v centre s kolegom a čakajúc na jedlo sme obaja zazreli ako sa valí veľká Toyota Landcruiser do zákazu vjazdu v jednosmernej ulici až k svoje bráne a tam následne zabočila a vošla dnu. Do zákazu vjazdu išla asi 150 metrov. Obídením jedného bloku a vojdením do jednosmerky správnym smerom by tento vodič stratil maximálne minútu. Čo to ma spoločné s Janom Slotom? Zdanlivo nič. Povedal som kolegovi, "slotovské správanie" a on to v sekunde pochopil.

To, že Slota chrlí nadávky kade chodí, v podnapitom stave niekoľkonásobne viac, už sme si zvykli. A v tom je problém, ľudia ako Slota, ktorí sa objavujú v médiach nám nastavujú morálne hranice spoločnosti. Presnejšie, výrazne ich znižujú. Bežní ľudia sú právom frustrovaní a tí s nadupanejším egom si pravidlá takéhoto fungovania osvojujú v bežnom živote. Arogancia, nevľúdnosť, porušovanie pravidiel, to máme dnes úplne bežne na uliciach. Či chceme alebo nie, aj ľudia ako Slota zavádzajú do spoločnosti tieto pravidlá a to je ďaleko škodlivejšie ako samotný fakt, že Slota niekomu vynadá do pohlavných orgánov. Veľmi jasne sa do spoločnosti premietajú aj skutočnosti, že niekto rozkráda peniaze nás všetkých na predražených tendroch spriatelených firiem. Táto prax sa už dnes pomerne bežne objavuje aj v privátnom podnikateľskom sektore a tiež je to len o tom, že ľudia to vnímajú ako "normálne".

Za komunizmu bolo pravidlo "Kto neokráda štát okráda vlastnú rodinu". Toto pravidlo bolo a je cítiť stále aj 20 rokov po páde komunizmu a myslím, že bude nutná výmena minimálne dvoch generácií, aby sa na toto pravidlo pozabudlo. Žiaľ ľudia ako Ján Slota nám toto pravidlo a mnohé ďaľšie pripomínajú svojim správaním, tým čím žijú. Chcel by som raz žiť na Slovensku, na ktorom sa bude dať podnikať bez toho, aby sme museli korumpovať. Aby sa politická kultúra dostala na úroveň, keď by sme si mohli povedať, že politici sú našimi zástupcami v parlamente preto, že môžu byť aj našimi morálnymi ideálmi.
Áno, viem, žijem v krajine zázrakov a som hrozne naivný, ale keby nás bolo viac vedeli by sme takto posunúť morálne hranice opačným smerom ako ich tlačí Ján Slota a jemu podobní, možno by sa nám tu žilo lepšie o trochu skôr.

Volím Ivetu, pretože bude lepšou prezidentkou

Nepozerám novoročné prejavy prezidentov. Nebolo kvôli čomu posledných 16 rokov. Všeobecne ma ktorýkoľvek náš doterajší prezident nezaujal. Skôr len tak útržkovito, aj to v podstate vždy v negatívnom prípade.

Posledný prezident ma zaujal za 5 rokov jeho "pôsobenia" presne 3x. Prvý krát, keď vystúpil v kombinéze s veľkým nápisom SEAT. Druhý krát, keď odmietol vymenovať vysoko odborne zdatného človeka z praxe za viceguvernéra NBS, len preto, že už bolo tesne pred voľbami. Začo sa mu ušlo podanie na ustavný súd, ktoré Fico obratne zrušil hneď prvé týždne svojej napratanej agendy premiéra. Tretí krát ma fúzaty ujo zaujal, ked sa objavil so svojím súputníkom Robertom na billboardroch. Inak tento prezident nespravil nič čo by som ja ako človek mohol pocítiť. Automatické podpisovanie fico-solidárnych-zákonov vôbec nerátam, to je jeho psia povinnosť, zato ma tie billboardy a zretušovanú fotografiu Roberta z roku 2004 po svojom boku.

Chcel by som len odkázať všetkým hĺbajúcim konzervatívcom, ktorí sú hrozne hrdí, že volili Fera a tiež strašne kúl ľudia, ktorí chceli mať v prezidentskom paláci namiesto fujary a športovej kombinézy "mladú" vitálnu prezidentku: Choďte niekam s vašimi úvahami o vašom slobodnom rozhodnutí pri voľbe prezidenta. Vždy to bude o kompromisoch, ako všetko v živote. Myslím, že morálny kredit fúzateho uja a Ivety Radičovej je v pomere asi 1:10000. Nebudem tu znovu opakovať slová a činy súčasného fúzateho uja, ostatne sú dobre popísané inde.

Takže finálny odkaz, v druhom kole, 4.4.2009 voľte Ivetu, pretože určite bude lepšou prezidentkou ako fúzatý ujo.

Tvár plná sociálnej nespravodlivosti

"Je to významný nástroj, ktorý by sme mali na Slovensku zvážiť. Jednoducho štát potrebuje zdroje," uviedol premiér.
Tieto dve vety by sme si mali dobre zapamätať. Robert Fico ich uviedol na margo znovuzavedenia dane z dividend. Je nadmieru zábavné až tragikomické ako sa v tomto človeku v sinusoidách prebúdza boľševik. Pred pol rokom mu minister Počiatek vysvetlil komu všetkému by sa znepáčil keby túto daň zaviedol a tak Rišo Sulík navrhol "kompromisné riešenie" vo forme odpočítateľnej položky.
Mňa len desí, čo tento znovu a znovu prebudený boľševik prinesie Slovensku v snahe o sociálny zmier a zrovnoprávnenie sociálnych skupín - zrejme asi nič dobré pre tých, ktorí sa snažia, aby na Slovensku niečo vybudovali.
Na záver len jedno uistenie - Robert, ideš na to veľmi dobre. Zvolil si taktiku nenažranca akú má vačšina tvojich stotožnených voličov, len nezabudni, že táto taktika má svoj koniec.